ЧАСТИ ТЕЛА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТОПОЛОГИИ:
КОРПУСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ*

NAMES OF THE PARTS OF THE BODY IN THE VIEW OF TOPOLOGY

Махова А.А. (discourse@yandex.ru), Ляшевская О.Н. (olesar@mail.ru), University of Tromsø, Norway,

Десятова А.В. (patine@gmail.com), Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия

 

Работа посвящена исследованию имен, называющих части тела, с точки зрения понятия топологического типа, введенного Л. Талми. На основе анализа сочетаемости данных имен с прилагательными формы и размера определяется их место в топологической классификации и рассматриваются особенности их пространственной семантики.

1. Введение

Имена, называющие части тела, представляют особую тему в лексической и когнитивной семантике. Среди работ по русскому языку, непосредственно относящихся к нашей теме, можно назвать статью Рахилина 1989, в которой затрагивается проблема частей и целого в отношении частей тела. В частности, автор замечает, что в русском языке имена частей тела ведут себя специфическим образом: невозможно такое сочетание, как, например, *пальцы правой ступни, но возможно пальцы правой ноги. Таким образом, пальцы представляются русскоговорящим частями ноги (или руки), но не ступни (или кисти).

В работе Е.В. Рахилиной и В.И. Подлесской (2000) речь идет об ориентации в пространстве объемных объектов и об особой конструкции с творительным падежом, описывающей эту ситуацию: лицом к стене, (упасть) носом в землю и т.п. Авторы статьи опираются на понятие топологического типа, которое будет положено также в основу нашего доклада.

Непосредственно форма частей тела служит предметом исследования в рамках теории жестовой коммуникации (Крейдлин 2002; Крейдлин, Летучий 2007; Аркадьев и др. в печати). В указанных работах в основном обсуждается ориентация частей тела в пространстве в зависимости от конкретного жеста. Также проводится классификация частей тела: выделяются так называемые составные части тела, например, рука, состоящая из собственно руки и ладони, и т.д.[1].

В нашей работе мы обратимся к проблеме восприятия и языкового описания формы частей тела, и рассмотрим ее с точки зрения теории топологических типов. Идея такого исследования родилась в ходе изучения прилагательных формы. Оказалось, что имена, называющие части тела, ведут себя особенным образом в сочетании с прилагательными этой семантической группы. Так, некоторые из этих имен могут сочетаться с большим количеством разнообразных прилагательных формы (например, нос или лицо), а другие – лишь с ограниченным набором (ноги, щеки). Некоторые части тела могут характеризоваться прилагательными, которые обычно не сочетаются с именами объектов подобной формы (например, круглые руки). И, наконец, части тела, между которыми, на первый взгляд, нет ничего общего, могут описываться одними и теми же прилагательными (выпуклый лоб – выпуклые глаза). На наш взгляд, объяснить подобные случаи можно, используя понятие топологического типа. Таким образом, задача статьи – отнести имена, называющие части тела человека, к различным топологическим классам и проанализировать их сочетаемость с прилагательными формы и размера.

2. Топологическая классификация предметных имен

Понятие топологического типа было предложено Леонардом Талми (Talmy 1983/2000). Топологическими типами он назвал эталонные формы (например, контейнеры, поверхности, линии и т.д.), с которыми человек соотносит все материальные объекты в процессе восприятия. От того, к какому топологическому типу в языковом сознании человека принадлежит объект, зависит и тот набор параметров, по которому он будет оцениваться как длинный/широкий/большой и т.д. Говорящий оценивает объект не по отдельным признакам (длине, ширине, высоте), а целиком, как относящийся к какому-либо топологическому типу (Рахилина 2000).

Идея топологического типа непосредственно связана с антропоцентрич­ностью языка. Не каждому материальному объекту могут быть сопоставлена некоторая выбранная форма и/или размер: это произойдет только в том случае, если они функционально важны для человека. Например, невозможны сочетания *толстый потолок или *прямоугольная книга, так как объем потолка для нас несуществен, как и привычная форма книги. В обычной ситуации мы не скажем ?длинный подоконник или ?короткий подоконник: длина подоконника для нас не релевантна, зато важна площадь его поверхности, на которую можно что-либо поместить. Поэтому частотными будут сочетания широкий или узкий подоконник. Для языкового сознания не имеет значения реальные форма и размер объектов, их расположение в пространстве: мы обращаем внимание только на те их измерения, которые функционально значимы для нас.

Определить принадлежность какого-либо объекта к одному из топологических типов можно, опираясь на сочетаемость имени, называющего данный объект. Одним из ярчайших показателей является сочетаемость с предлогами. Так, имя, сочетающееся с предлогами в, из, внутри, изнутри может быть с определенной долей вероятности отнесено к топологическому классу контейнеров, если этому не противоречит его функция. Другим показателем является адъективная сочетаемость: например, к топологическому классу пластин может быть отнесено имя, сочетающееся с прилагательными толстый и плоский; к контейнерам – глубокий и т.д.

Анализ существительных, называющих части тела, мы провели, основываясь на их сочетаемости с прилагательными формы и размера. Рассматривались следующие имена: голова, грудь, спина, плечи, локти, руки, пальцы, ноги, бедра, колени, пятки, живот, лицо, лоб, щеки, брови, нос, глаза, губы (рот), подбородок и др. Во внимание не принимались, в частности, уши как объекты особого типа; волосы, которые не могут быть однозначно отнесены к частям тела; ресницы, зубы и другие части тела, представляющие собой множество объектов. Основным материалом исследования и источником примеров послужил корпус НКРЯ.

3. Топологические типы частей тела по данным языка: сочетаемость с прилагательными формы

Начиная наше исследование, мы провели априорную топологическую классификацию частей тела, основанную на интуитивном сходстве этих объектов с другими окружающими предметами (инвентарь топологических типов приведен в работе Десятова и др. 2008). В частности, основными типами здесь оказались:

1)       Выступы (объемные предметы, имеющие выступающую часть, а также сами выступающие части): локти, колени, нос, подбородок, плечи, горб.

2)       Стержни-столбы (вытянутые объекты жесткой формы, ориентированные вертикально): ноги.

3)       Стержни-веревки (вытянутые объекты, не имеющие жесткой формы): хвост, волосы, руки, пальцы.

4)       Дуги (объекты или полосы, имеющие форму полуокружности): бровь.

5)       Полосы (вытянутые объекты, имеющие поверхность): пояс.

6)       Вертикальные поверхности: спина, лоб.

7)       Пластины (объекты, имеющие небольшую толщину и широкую поверхность): ладонь, подошва.

8)       Вместилища (объекты, имеющие полость): рот, рука.

9)       Шары (объемы, имеющие шарообразную форму): голова.

10)    Круги: лицо.

Для проверки нашей гипотезы мы составили базу данных на основе выборки из материалов НКРЯ. В табл. 1 приводится фрагмент статистической части базы, которая дает наглядное представление о типичности словосочетаний имен частей тела с теми или иными прилагательными.

 

толстый

тонкий

длинный

короткий

широкий

узкий

высокий

низкий

круглый

впалый

выпуклый

плоский

бровь

10

99

18

4

25

7

14

7

 

 

 

 

голова

13

2

11

1

6

19

2

 

137

 

 

9

грудь

15

 

8

1

176

19

146

 

9

106

41

33

живот

31

 

 

 

 

2

9

1

37

26

14

19

лоб

 

 

 

 

71

58

244

96

 

 

 

 

нос

53

99

282

29

68

13

 

 

 

 

 

 

палец

137

224

212

79

4

1

 

 

2

 

 

7

Табл. 1. Частотность сочетаний некоторых имен частей тела с прилагательными формы и размера (по данным выборки НКРЯ).

Как оказалось, многие наши предположения подтвердились – и в то же время некоторые факты оказались неожиданными. Ниже будет дано описание двух групп имен: в одной имена «послушно» сочетаются с набором прилагательных, предсказанных для их топологического класса, другие же (например, нос), выступают в сочетаниях, характерных для разных классов.

3.1. Имена частей тела, принадлежащие одному топологическому типу

Категоризация имен частей тела по топологическим типам позволила некоторые из них достаточно определенно отнести к тому или иному классу: таковы слова грудь, живот, бедра, голова, ноги. Прилагательные, с которыми сочетаются эти имена, обычно сочетаются с существительными, имеющими определенную форму: выпуклый узор – выступ, ровный пол – поверхность, узкий луч – полоса.

Наш анализ показал, что практически все части тела, кроме, пожалуй, ног и рук, кажутся выступами или в том числе выступами (ср. плечи, колени, бока, нос, подбородок, щеки и др.). Очевидно, это связано с тем, что в сознании говорящих части тела важны именно как выступающие части – они приковывают внимание, позволяют отождествить форму и запомнить отличительные особенности человека.

Как может показаться, грудь и живот должны прежде всего осмысляться носителями русского языка как поверхности, но на самом деле они, как правило, фигурируют как выступы. Так, грудь может быть впалой, выпуклой, выгнутой, плоской, крутой, покатой, пологой; имя живот сочетается почти с таким же набором прилагательных, ср. (1-3):

(1)            Угловатый мужчина с впалой грудью и аккуратной рыжей бородой [Д. Симонова. Сорванная слива].

(2)            Смоляные кудри ниспадали на лоб спящего бога торговли, воровства и адюльтеров, на впалом животе дремал кот [О. Некрасова. Платит последний].

Несмотря на отсылку к плоской или вогнутой форме, прилагательные плоский и впалый характеризуют не поверхности (ср. *плоский пол, впалая стена), а нечто недостаточно выступающее по сравнению с ожидаемым (ср. плоский затылок, впалые щеки). Крутой, покатый и пологий – это прилагательные, описывающие наклонные поверхности (ср. крутой/пологий спуск) и особого рода выступы – ступени (ср. крутой берег, крутой обрыв) и горы (ср. крутая скала). Хотя топологических типов несколько, все они функционально связаны с реальным или воображаемым подъемом/спуском. Тем самым, крутой – это тот, на который трудно подняться. Среди имен частей тела названные прилагательные также выбирают выступы (ср. крутые бока, бедра, плечи, подбородок), в частности, крутая грудь метафорически представляется как высокая ступень:

(3)            Откинув голову, готовая обнять мир, с улыбкой счастья, девушка возносилась из бега морской волны, и свет влажно мерцал на крутой груди, ветер откидывал невесомые волосы, и вся она была порывом открытой солнцу юности [Д. Биленкин. Вечный свет].

Существительное ноги относится к другому топологическому классу – это столбы. Ноги могут быть длинными, толстыми, худыми, прямыми, ровными и т. д. Столбы – вообще довольно узкий топологический тип, ограниченный сразу несколькими параметрами: объекты, входящие в него, должны быть вытянутой цилиндрической формы, при этом довольно широкими (чтобы отличаться от стержней и веревок) и главное – вертикально ориентированными. Под эти критерии из всех частей человеческого тела подходят только ноги, поскольку именно они являются тем, на чем «держится» человеческое тело.

Еще одна «особенная» часть тела – это голова. Она тоже относится к одному топологическому типу, к которому больше ни один из рассматриваемых объектов отнести нельзя, - к шарам. Существительное голова сочетается с большим количеством прилагательных формы, самая типичная сочетаемость слова голова – круглая, округлая, вытянутая, овальная, шарообразная голова. Но многие из прилагательных, сочетающихся со словом голова, заключают в себе яркий оценивающий или описательный компонент: грушевидная, клинообразная, остроконечная, приплюснутая, продолговатая, угловатая, фигуристая, яйцевидная голова:

(4)            Он не облысел, а совершенно облез, и фигуристая голова его с выносом на затылок напоминала мозговую кость с колбасного завода [В. Астафьев. Веселый солдат].

Интересно, что все вышеперечисленные прилагательные описывают форму, являющуюся ярким отступлением от «правильной» шарообразной, каковой и должна быть голова в представлении человека (или, если говорить точнее, эллипсоидной): слишком похожая на шар – сплюснутая, приплюснутая, слишком вытянутая – клиновидная, яйцевидная, имеющая лишние выступы, деформированная – фигуристая, грушевидная, угловатая.

3.2. Имена частей тела, принадлежащие нескольким топологическим типам.

Многие имена частей тела могут относиться сразу к нескольким топологическим категориям. В этом случае существительные сочетаются с разными рядами прилагательных – например, с теми, которые обычно характеризуют выступы, и с теми, которые обычно относятся к поверхностям.

В основном, части тела принадлежат к двум топологическим типам, один из которых является выступом. Второй же тип часто характеризует видимый контур объекта: например, круг или овал, ограничивающий глаз (ср. круглые, миндалевидные глаза), полосу носа или губ, дугу или полосу бровей. Как мы уже сказали, выступы выделены в сознании человека – по ним мы замечаем отличительные особенности внешности. Контуры не менее важны в этом отношении, в особенности это касается тех частей, которые составляют лицо. Можно сказать, что лицо – это картина, на которой «нарисованы» круги и полосы.

Типичным представителем сдвоенного типа «выступ + контур» являются глаза. Чаще всего воспринимается именно контур глаз, о чем говорит количество и разнообразие соответствующих прилагательных, сочетающихся с этим словом: изогнутые, овальные, продолговатые, удлиненные, миндалевидные глаза:

(5)            Её маленькое скуластое лицо и продолговатые глаза с большими веками заворожили меня. [Б. Минаев. Детство Левы].

Довольно ограниченное количество прилагательных характеризуют глаза как выступы: вздутые, впалые, выпуклые, плоские глаза:

(6)            Плоские глаза Долгина метнулись поверх голов, потом на бумажку, которую он держал в руках. [Д. Гранин. Искатели].

Такое распределение по типам легко объяснимо: основной особенностью внешности человека является цвет и форма его глаз (и, соответственно, их размер). Характеристика глаз как выступов встречается довольно редко, причем во всех таких сочетаниях есть негативный оценочный компонент, из чего следует, что «нормальные» глаза в традиционном представлении вообще не должны быть выступающими.

Похожим образом воспринимаются губы – они также могут быть выступами и контурами-полосами, причем контурами чаще. Среди прилагательных, описывающих губы как выступы, также доминируют слова с негативной оценкой: вздутые, вогнутые, выпуклые, надутые, плоские губы, ср. (7), кроме одного контекста – пухлые или пухленькие губы, ср. (8):

(7)            А Ася ласково улыбалась ярко накрашенным ртом, ее выпуклые губы походили на резиновый потрескавшийся шланг капельницы [И. Полянская. Сельва].

(8)            Хозяин молодой, ― игриво сказала она, покусывая яркие, пухлые губы [Б. Екимов. Пастушья звезда].

Губы как контуры могут быть описаны как волнистые, вытянутые, длинные, извилистые, изогнутые, прямые, тонкие, узкие:

(9)            Господин в бархатном картузе показывал Семену Ивановичу лавку, любовно притрагивался к пыльным полированным плоскостям, мудрено вытягивал извилистые губы [А.Н. Толстой. Похождения Невзорова, или Ибикус][2].

Брови – еще одна часть тела, относящаяся одновременно к двум топологическим типам. Видимым контуром бровей является дуга. Контекстов с прилагательными, описывающими брови как выступы, довольно мало: выпуклые брови и круглые брови[3]:

(10)         У него был такой строгий сухой нос, и резкие выпуклые брови, и седина, нелгущая седина в волосах. [С. Н. Сергеев-Ценский. Печаль полей].

Зато очень много прилагательных описывают брови как арки (дуги): гнутые, дугообразные, изогнутые, продолговатые, овальные брови:

(11)         Сзади их, то дергая мужей за рукав, то снимая через их плечо стакан с водкой, ― для себя, разумеется, ― сидели рослые женщины с гнутыми бровями и руками круглыми, как булыжник. [А.С. Грин. Алые паруса].

Особый интерес представляют части тела, которые могут относиться более чем к двум топологическим типам. Один из таких примеров – нос. Он является, что вполне естественно, выступом, а также стержнем и контуром. Нос является самой яркой деталью человеческого лица, и говорящий может видеть его в разных ракурсах. Во-первых, просто как выступ довольно сложной формы: грушеобразный, закругленный, плоский, сплюснутый, крутой, выгнутый, острый, остроконечный, курносый нос, ср.

(12)         Лицо прокурора было мясистое и красное, с толстыми губами и широким, грушеобразным носом [А.Р. Беляев. Человек-амфибия].

Другая ипостась носа – стержень, прикрепленный к лицу (вообще же, стержень – это объект вытянутой цилиндрической формы, достаточно узкий, свободно ориентированный в пространстве): длинный, короткий, прямой, утолщенный, широкий, тонкий нос, ср.

(13)         Из-за козырька я видел только его короткий широкий нос и узкие губы [В. Скворцов. Каникулы вне закона].

Наконец, если говорящий смотрит на нос в профиль, его могут заинтересовать очертания носа: вздернутый, орлиный, крючковатый, крючкообразный нос. Этот контур нельзя отнести ни к одному из ранее перечисленных топологических типов, ср.

(14)         Оживленный, хорошо откормленный, при усах под небольшим крючковатым носом, он показался ей зеленоглазым, настоящей одесской красоты мужчиной [В. Беломлинская «...Где пасешь ты? Где отдыхаешь в полдень?»].

Еще одна часть тела, принадлежащая сразу к нескольким топологическим типам, – это лицо. Оно также является одной из важнейших воспринимаемых частей тела человека, причем оно как бы складывается из нескольких других – носа, глаз, рта, щек и т.д. – то есть лицо является местом, где все они располагаются.

По сочетаемости с прилагательными лицо можно отнести к следующим топологическим типам – выступ, поверхность, контур. Это значит, что лицо является одновременно и двухмерным, и трехмерным объектом. Существительное лицо сочетается с прилагательными вздутый, вогнутый, впалый, выпуклый, плоский, и в этих случаях лицо является выступом – трехмерным объектом:

(15)         Искаженно-выпуклое лицо расплывалось [Е. Парнов. Третий глаз Шивы].

С другой стороны, лицо может быть овальным, продолговатым, удлиненным, остроугольным, угловатым, прямоугольным, круглым и, следовательно, быть двухмерным объектом и характеризовать контур:

(16)         Ее остроугольное лицо было насыщено какой-то нервной дрожью [Б.К. Зайцев. Голубая звезда].

Ровное, узкое, широкое лицо – словосочетания, характеризующие лицо как поверхность:

(17)         Широкое лицо его светилось безмятежно довольной улыбкой [В.В. Крестовский. Панургово стадо].

Можно обобщить сказанное тем, что все части тела, «находящиеся» на лице, выступают в двух, почти равноправных ипостасях – как контуры и как выступы. Очевидно, для описания человеческой внешности принципиально важны и абрис, и рельеф таких частей тела, как нос, глаза, губы, брови.

4. Трудные случаи категоризации имен частей тела.

В первую очередь, нужно отметить, что сочетаемость имени с предлогами и с прилагательными не всегда полностью соотносится: например, если адъективная сочетаемость имени говорит о том, что оно относится к одному топологическому типу, это не значит, что оно не может сочетаться с предлогом, характерным для других типов. Особым образом ведет себя предлог на: он может сочетаться почти со всеми существительными, называющими части тела, даже если они не относятся к типу поверхностей или относятся к нему в меньшей степени (на щеках, на животе). Очевидно, это связано с тем, что части тела, будучи обычно в той или иной степени могут быть задействованы человеком в разных целях, особенно легко могут функционировать в качестве поверхностей.

4.1. Случаи двойной категоризации.

В некоторых случаях существительное, обозначающее часть тела, может вести себя неоднозначным образом. К таким случаям относится сочетаемость слова лоб с прилагательными формы. С одной стороны, лоб может быть широким и узким, с другой стороны – высоким и низким. В обоих случаях лоб – это поверхность (хотя лоб может быть также и выступом – выпуклый, вогнутый, плоский, покатый, крутой лоб), но в одном случае она ориентирована горизонтально (полоса), а в другом вертикально:

На его выпуклом широком лбу быстро проступал пот [Е. Лукин. В стране заходящего солнца].

Только трепетала от дыхания пышная рыжая челка над высоким лбом [А. Берсенева. Полет над разлукой].

Одни глаза были те же ― волнующие и беспокойные; в них-то и тонула мать, смеясь и плача, изредка трогая морщеной, блеклой ладонью прямые коротко остриженные волосы сына и белый его узкий лоб [М.А. Шолохов. Тихий Дон].

Эти цельность и безоговорочность достойны зависти, как и гладкие низкие лбы, не отягощенные сомнением и раздумьем [В. Валеева. Скорая помощь].

В этих случаях прилагательные формы одновременно выполняют роль прилагательных размера: широкий и высокий лоб противопоставлены по размеру узкому и низкому лбу. Однако негативные коннотации имеет только словосочетание низкий лоб – оно обычно относится к людям недалеким, грубым.

Еще один сложный случай - такая часть тела, как брови. Сложность связана с тем, что брови состоят из двух равноценных частей, находящихся на некотором расстоянии друг от друга под углом друг к другу, то есть это парная часть тела. При этом сама бровь является, как мы уже говорили выше, дугой, то есть тоже состоит из двух симметричных частей. Существительное брови часто сочетается с прилагательными: угловатые, разлатые, крутые, ср.

(18)         Она была похожа на башню: огромная, высоченная женщина с розовым лицом, ярко накрашенными губами и крутыми бровями [А. Иванов. Географ глобус пропил].

Все эти прилагательные тем или иным образом характеризуют угол, но без специальных указаний автора не представляется возможным понять, имеется ли в виду угол между двумя бровями или угол между двумя частями одной брови, то есть является ли, например, крутой каждая бровь или они поднимаются по направлению к друг другу под крутым углом.

4.2. Особенные прилагательные: круглый.

Прилагательное круглый само по себе привлекало к себе внимание лингвистов (см. Рахилина 2000, Гилярова 2002 и библиографию там). В частности, Е.В. Рахилина показала, что это прилагательное характеризует объекты самой разной формы, а не только те, которые в нашем сознании ассоциируются с кругом. Из этого она заключает, что значение прилагательного круглый состоит в характеризации не формы объекта, а изменения этой формы: «Единство значения прилагательного круглый ока­зывается не в общности результата этой своеобразной сема­н­тической трансформации — т. е. не в том, чтобы все объекты, к которым оно применяется, стали шарами, а в общности самих изменений, которые претерпевают разные формы, оказываясь круглыми» (Рахилина 2000: 135). Как оказалось, в сочетании с именами, называющими части тела, это прилагательное также ведет себя необычным образом. Первая особенность круглого заключается в том, что оно сочетается с очень большим количеством таких имен, почти со всеми. Среди наиболее очевидных – голова и лицо. Однако голова относится к топологическому типу шаров (сюда мы приписываем ее относительно условно, так как «образцовая» голова имеет форму вытянутого шара), а лицо – к выступам, поверхностям и контурам. В данном случае лицо интересует нас как контур (контур мы понимаем в широком смысле и называем так любую линию, которая может быть проведена на поверхности объекта), имеющий форму круга (примером подобного сочетания может служить также сочетание круглые глаза). Проще говоря, голова является трехмерным объектом, а лицо – двухмерным. Круг – это тоже плоская фигура. Однако частотное сочетание круглая голова, конечно, означает «голова правильной шарообразной формы», то есть в данном случае мы имеет дело с переходом объемных фигур в плоские. Аналогичный пример – овальная голова – менее частотное, но все же распространенное словосочетание.

Здесь уместно сделать небольшое отступление, касающееся собственно существительного голова. В принципе, его сочетаемость не представляет особого интереса: в основном, оно сочетается с прилагательными, обозначающими разные виды «деформаций» - отступлений от правильной шарообразной формы (грушевидная, вытянутая, приплюснутая, яйцевидная голова). Необычно сочетание удлиненная и длинная голова:

(19)         Орлович теперь своими глазами видел на лестничной площадке англичанку, если не немку или не шведку, в черном пальто-дутике и в теплых наушниках на удлиненной голове [В. Аксенов. Негатив положительного героя].

В современных текстах мы встретим только удлиненную, но не длинную голову. Однако в текстах XIX века и первой трети XX века такое сочетание встречается достаточно часто:

(20)         Через минуту он входил в комнату, нагибая свою длинную голову, чтобы не удариться о косяк низкой двери [С.М. Степняк-Кравчинский. Андрей Кожухов (1898)].

(21)         Пьяненький мужичок, мотая взъерошенной длинной головой, заглядывал в колодец и тянул: - И-их [Ф. Сологуб. В толпе (1907)].

Очевидно, такое сочетание практически полностью вышло из употребления на сегодняшний день.

Возвращаясь к прилагательному круглый, перейдем к другим именам частей тела, с которым оно сочетается. Это в основном те части тела, которые мы относим к выступам. Среди них можно выделить выступы шарообразной формы (в нашей общей классификации топологических типов мы не делаем таких тонких разграничений). Например, это щеки, живот и лоб. Круглые щеки и круглый живот – это, что вполне очевидно, щеки и живот полного человека либо человека с такой конституцией тела или лица, при которой эти части тела хорошо заметны, выпуклы. Однако с существительным лоб прилагательное круглый сочетается совсем не так активно. Этому можно дать следующее объяснение: лоб и его «круглость» никак не связаны с полнотой, грубо говоря, лоб всегда круглый, в отличие от щек и живота, которые могут быть втянутыми, впалыми или плоскими, поэтому в дублировании этой информации он не нуждается, несмотря на то, что и щеки, и живот, и лоб всегда сохраняют круглую форму как контуры. Таким образом, в случае с прилагательным круглый мы всегда имеем дело с некоторой контаминацией поверхностей и выступов (кругов и шаров).

Заметим еще одну интересную сочетаемостную особенность прилагательного выпуклый в отношении этих же имен. Выпуклый живот и выпуклый лоб – вполне частотные сочетания, в отличие от ?выпуклых щек. Возникает вопрос: почему лоб, который редко бывает круглым, достаточно часто бывает выпуклым? Это можно объяснить тем, что, как уже было замечено выше, круглый лоб не значит 'лоб толстого человека', а круглый (об этом еще будет идти речь ниже) в отношении частей тела всегда несет с собой такой подтекст. Таким же образом о животе толстого человека скорее скажут круглый, а не выпуклый. То есть выпуклый характеризует более устойчивую форму, ту, которая часть тела имеет от природы, а не вследствие каких-то естественных изменений, происходящих с человеческим телом. Что касается ?выпуклых щек, то щеки всегда выпуклы в той или иной степени (как и лоб, который всегда круглый). Щеки могут интересовать нас именно с точки зрения полноты, поэтому мы можем говорить о круглых или пухлых щеках или, наоборот, о впалых.

Еще один антоним выпуклого – вогнутый. Это слово в сочетании с именами частей тела иллюстрирует способность прилагательных формы вносить в описание человека элемент оценки. Вогнутый лоб как яркое отступление от нормы всегда несет негативную оценку:

(22)         … конвойные волокли <…> громадного, костлявого, длинноносого парня с потным лицом, побитым оспой, с длинными обезьяньими руками, низким вогнутым лбом и далеко выдающимся дегенеративным затылком, известного налетчика, грабителя, разбойника… [В. Катаев. Трава забвенья].

Обратим внимание на сочетаемость существительного лоб с выпуклый и прилагательными размера. Существует низкий вогнутый лоб (см. пример выше), но при этом не встречается ?высокий вогнутый лоб. Известно, что высокий лоб всегда считался достоинством внешности:

(23)         Юля подняла лицо, и Дмитрий, как всегда, подумал, какая она милая с этим своим курносым носом, зелеными глазищами и рыжеватыми кудряшками над высоким лбом. [Н. Катерли. Дневник сломанной куклы // "Звезда", 2001], –

тем самым, отрицательная и положительная оценка не могут соседствовать в одном описании.

Обратимся теперь к наиболее «маргинальной сочетаемости» прилагательного круглый. Это касается следующих типов: выступов – спина, бедра, плечи, подбородок, нос, брови – и стержней – рук. Все они могут быть круглыми, хотя ни одна из этих частей тела не является ни кругом, ни шаром. Конечно, сочетаемость такого рода не является самой распространенной, скорее – авторской. И именно она подтверждает выводы Е. В. Рахилиной: круглый в данном случае значит 'округлившийся, ставший более округлым, приблизившийся к форме круга (или, точнее, шара)’, что в отношении частей тела значит 'полный, пополневший'.

(24)         И уже - одновременно с матерью - другой рукой обнимая отца, поглаживая и похлопывая его по мягкой круглой спине и что-то ласково и ободряюще говоря в ответ на их бессвязные - счастливые и испуганные - восклицания, - он услышал вдруг легкие и быстрые, странно не знакомые этому дому шаги… [С. Бабаян. Господа офицеры].

(25)         У нее были розовые щеки, круглые бедра и пышные плечи [А. Мариенгоф. Роман без вранья].

(26)         - Таня радостно хлопнула подругу по круглому плечу, отчего та ойкнула и присела [Е. Романова, Н. Романов. Дамы-козыри].

Неоднозначность может возникать в связи с сочетанием круглый подбородок. Обычно оно обозначает, что подбородок просто не имеет ярко выраженной квадратной формы (что характерно скорее для мужчин), то есть он округлый, «женский»:

(27)         Получалось не очень внушительно: чёлка светлых волос, вздёрнутый нос, круглый подборо́док - далеко до силача [Б. Екимов. Фетисыч].

(28)         Сперва он увидел ее шею, с ямочкой у груди, потом круглый подбородок, потом глаза, ждущие, неестественно застывшие [Д. Гранин. Искатели].

Между тем, в некоторых контекстах может иметься в виду именно подбородок полного человека:

(29)         Мягкий свет убывающей луны струился сзади, освещая часть городской стены и двух неизвестных, чуть склонившихся над парапетом. Оба с падающими на плечи волосами, крупными мясистыми носами и круглыми подбородками [С.А. Еремеева. Лекции по истории искусства].

Круглый нос также, конечно, значит не ‘толстый нос’, а ‘нос картошкой’, то есть имеющий кончик, отдаленно напоминающий нечто шарообразное:

(30)         Выступление высокого, черноокого, красивого, несмотря на круглый нос и круглое лицо, Кости Горелика было всегда дивертисментом. [И. Дьяконов. Книга воспоминаний].

И, наконец, под круглыми бровями, вероятно, имеются в виду кустистые, выпуклые брови (ср. 31-32) или же дугообразные (ср. 33-34):

(31)         Исподлобья, из-под круглых бровей глядел недопесок на скачущего и бормочущего дядю Мишу. [Ю. Коваль. Недопесок].

(32)         Да и слушать его не надо было, а только смотреть на эти прыгающие щеки, вспотевшие круглые брови, всю эту колыхающуюся искренним смехом тыкву, чтобы самому почувствовать, как вдруг щеки начинают расползаться и в груди что-то пищать - хи-ы! [Н.А. Тэффи. Святой стыд].

(33)         Алька удивленно выгнула круглую бровь - бровями она была в тетку, - спрыгнула с табуретки, приподняла подол платья. [Ф. Абрамов. Пелагея].

(34)         Рябков из щели в свою очередь заметил, до какой степени круглые брови начальника противоречат прямоугольной форме его устойчивых очков. [О. Славникова. Стрекоза, увеличенная до размеров собаки).

Здесь, как и во многих других случаях наш анализ, увы, осложнен тем, что иногда мы можем только догадываться о той форме объекта, которую автор не счет нужным проиллюстрировать более подробно. Но не исключено и то, что для частей тела очень важным является гендерный аспект, и в одном и том же сочетании значение прилагательных может быть разным в зависимости от того, о ком идет речь – о мужчине или о женщине (как в случае с круглыми бровями и с круглым подбородком).

Список литературы

1.     Talmy L. How language structures space // Talmy L. Toward a Cognitive Semantics. Vol. I. Cambridge, 2000.

2.     Аркадьев П.М., Крейдлин Г.Е., Летучий А.Б. Семиотическая концептуализация тела и его частей // Вопросы языкознания (в печати).

3.     Гилярова К. А. Языковая концептуализация формы физических объектов. Дисс… канд. филол. наук. М.: МГУ, 2002.

4.     Десятова А.В., Ляшевская О.Н., Махова А.А. Конструкция с творительным формы «Х Y-ом» // Труды международной конференции «Диалог 2008». М., 2008. С. 133-139.

5.     Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. М.: Новое литературное обозрение, 2002.

6.     Крейдлин Г.Е., Летучий А.Б. Концептуализация частей тела в русском языке и в невербальных семиотических кодах // Русский язык в научном освещении. М.: Языки славянских культур, 2006. №2 (12). С. 80-116.

7.     Переверзева С.И. Признак “ориентация” в системе частей тела и его языковое выражение. Дипломная работа  М.: РГГУ, 2007.

8.     Рахилина Е.В. К основаниям лингвистической мереологии // Семиотика и информатика. М.: Языки русской культуры, 1989. Вып. 30. С. 75-79.

9.     Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2000.

10.  Рахилина Е.В., Подлесская В.И. «Лицом к лицу» // Логический анализ языка: Язык пространства. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 98-107.


* Работа выполнена при поддержке РГНФ, грант № 07-04-00240а.

[1] «Тело человека не представляет собой некоего единого целого, оно состоит из отдельных частей, а эти части сами могут состоять их отдельных частей. Назовем все такие части, части частей и т.д. составными частями тела. <…> С языковой точки зрения противопоставлены, например, рука и ладонь, при том, что биологически ладонь - часть руки...» (Переверзева 2007).

[2] У существительного рот такое же соотношение в сочетаемости: рот – выступ (надутый, выпуклый, впалый, плоский рот), рот – контур (прямой, вытянутый, извилистый, подковообразный рот).

[3] О неоднозначности сочетания круглые брови и других сложных случаях см. в разделе 4.